现如今，手机的体积，显然已成为了影像能力的短板。

自从我们进入大底主摄+潜望长焦时代以后，手机背后的“奥利奥”大圆凸起已经成了新的标志性设计。

受限于机身厚度与重量，手机厂商在传感器尺寸、镜头焦段等方面的升级空间已经捉襟见肘，一英寸的主摄、两亿像素长焦，似乎再精细的堆叠也没有办法塞进更多的东西，手机影像技术的军备竞赛已逼近物理极限。

真的吗？

（图源：vivo）

手机厂商们似乎并不这么觉得，既然内部空间有限，为了塞进更多、更大底的影像配置，他们开始向着外部的空间扩展。

正因如此，外挂镜头似乎成为了今年影像旗舰的共同语言。

在3月份的MWC上，小米展示了一款名为小米模块化光学系统的概念产品；同样在这次展会上，真我展出了一款可以更换镜头的概念机，可将单反相机镜头安装至概念机上，最近，vivo又为即将发布的X200 Ultra准备了一颗酷似“巨炮”的外挂镜头，将手机影像卷到了外设战场。

这些尝试都很有趣，唯一的问题是，他们要么卖得太贵，要么就是一个概念，咱们普通消费者是根本不用指望能摸到这些东西。

幸好，外挂镜头本身并不是一个全新的概念，早在智能手机发布、数码相机衰落的那段时间，就有无数厂商进行过类似的跨界尝试，如果愿意把时间往前倒转的话，类似的产品我们还是可以接触到的。

（图源：雷科技自制）

比如说，我最近花了两百块拿下的这款OPPO外挂镜头相机，就是个不错的例子。

诞生14年的手机外挂镜头

如果想了解“外挂镜头”的起源，那我们需要追溯到2011年。

2011年，一家名为Olloclip的配件公司为iPhone推出了首款手机外挂镜头，这个品类就此诞生。

尽管由于时间久远，且技术门槛不怎么高，小雷实在无法求证Olloclip这种自卖自夸的“首创”是否属实。但可以肯定的是，Olloclip对手机外挂镜头的发展，确实起到了举足轻重的作用。

（图源：Olloclip）

当然了，这并不是相机，只是一个建立在原先产品基础上的镜头罢了。

而且和今年的外挂镜头主打“滤镜”或者“长焦”不同，当时，主流旗舰手机的影像传感器尺寸还集中在1/2.3-1/3 英寸之间，因此这类外挂镜头主要是用来实现鱼眼、广角和微距拍摄等趣味应用的。

实际拍摄效果，自然也就图一乐。

（图源：theregister）

而正经八百的外挂镜头相机，应该是索尼第一个做的。

2013年，索尼推出了两个配合手机的外挂镜头相机，分别名为QX-10和QX-100，前者搭载1820万像素的1/2.3英寸传感器，后者则采用2020万像素的一英寸传感器，通过支架安装在手机背面，再通过NFC与Wi-Fi与智能手机连接并控制拍摄。

（图源：索尼）

次年，索尼更是趁热打铁，推出了QX-1与QX-30，前者将传感器提升到了2010万像素的APS-C传感器，支持更换索尼 E 卡口镜头，后者则获得了30倍超长光学变焦，同时还支持1080P 60帧规格的视频录制。

遗憾的是，由于当时的技术限制，索尼QX系列的外挂镜头只支持2.4GHz的Wi-Fi连接。

传输速率较低，导致取景窗存在明显延迟，更麻烦的是，控制与拍摄界面还存在一定的操作延迟，让整个使用体验变得不够流畅，这对于摄影来说简直是不可忍受的。

此后，柯达也曾试着去涉足这个领域，推出了柯达SL10、SL25等一系列产品，但是始终反响平平。

（图源：索尼）

几乎是与此同时，在隔海相望的中国，OPPO在发布新款手机OPPO N3和OPPO R5的同时，也推出了一款外挂式的镜头状相机，名为OPPO O-lens 1，售价高达1499元。

而这，就是我们今天购入的产品。

200元的老「镜头」有多朴实无华？

我所购买的OPPO O-lens1，应该是经销商压在仓库里的全新品。

正因如此，产品没有零售版本的包装盒，取而代之的是运输用的白色瓦楞纸盒，纸盒上面除了一个孤零零的产品标签以外什么都没有，乍看之下，还以为是不知道哪来的PDD小商品。

打开之后，内容物倒也不复杂，除了外挂镜头相机主题之外，包装内还有一块880mAh容量的电池、一条Micro-USB充电线、一张简单的说明书，并没有零售版里面附赠的三角支架、充电插头以及镜头挂绳。

（图源：雷科技制作）

或许是考虑到重量因素，OPPO O-lens1没有采用金属机身，而是全身塑料材质。

这导致这款产品给人的第一印象其实是比较廉价的，虽然外观上会让人很容易联想到单反相机的可更换式镜头，但是实际上手后反而有点像是那种玩具相机的感觉，没有那种专业工具的质感。

从某种意义上来说，还蛮符合产品调性的。

（图源：雷科技制作）

设计上，镜头的前半部采用了粗糙的点阵工程塑料外壳，格栅纹理在一定程度上提供了较稳固的手感，握持时不容易打滑。

机身左侧，标明了10X的光学变焦范围，下方则是WiFi连接的标志，往下则是光学变焦摇杆以及白色的圆形快门按钮，在使用O-lens1时，只需要上下推动光学变焦摇杆，就可以轻松的调整镜头的焦距，快门键可实现半按对焦操作。

（图源：雷科技制作）

电池仓和卡槽是一体的，每款产品都内置了一张8GB TF卡，塑料的连接件很容易断，需要注意一下。

OPPO O-lens1镜头式相机的开关键与NFC功能设计在一侧，用户把镜头和手机同时开启NFC功能后，轻轻一碰即可实现快速连接。而在另一侧则设计了电池、存储卡和三脚架接口，该镜头的电池容量为880mAh，可满足一般用户的续航需求。

（图源：雷科技制作）

电源按键设计在产品的正上方，开启时会有电源灯亮起，前方设计有一个NFC标识，理论上，用户把镜头和手机同时开启NFC功能后，只需要触碰这个位置可以将其与手机连接。

想要连上手机，倒也简单。

OPPO O-lens1在底部设计了两个卡扣，从两个卡扣的内侧向外轻轻掰开，便能像散热背夹那样夹在手机上，底部甚至还能安装简易的三脚架，很好，这样你的手机就已经顺利变成一款拥有10倍光学变焦的数码相机了！

（图源：雷科技制作）

十年前的OPPO镜头，尚能饭否？

当然，仅仅通过物理连接，肯定是没法让外挂镜头连接上手机的。

在与手机连接之前，我们需要先行下载OPPO的专用APP“O-Lens”，这个应用目前在网上已经检索不到了，想要的读者可以点这个链接自取：。

其次，你需要一台系统版本号在5.0以下的安卓手机。

现在可用的“O-Lens”APP，最高只能在安卓5.0系统下运行，超过这个版本号的手机甚至连应用都安装不了，如果你家里没有老手机的话，就得临时买一部OPPO N1或其他老机当取景器，大概五十元左右。

（图源：雷科技制作）

接下来，只需要打开O-lens1，通过Wi-Fi找到“O-lens1_XXX"这个无线热点，然后输入默认的密码“12345678”，连接之后再打开安装在手机里的O-lens应用即可完成配对。

成功连接后，再把镜头夹在手机上，屏幕自然就变成了取景器。

O-Lens拍照应用的左侧边栏可以调节拍照模式，默认状态下是自动的ASCN模式，在这一模式下用户不需要进行任何参数调整，只需要点击快门即可完成拍照。

除了自动的ASCN模式之外，点击左上角的按钮，就可以切换拍照模式，分别为AE手动模式、脸部美肤模式、适用于逆光环境下的WDR模式和适用于复杂光线环境下的HDR模式。

（图源：雷科技制作）

不得不说，这个体验真的蛮奇妙，得益于老手机那本来就不怎么样的屏幕素质和Wi-Fi近场连接必然存在的显示和操作延迟，整个取景体验真的很像是手里拿着一台CCD相机的效果——就是这玩意的传感器是CMOS罢了。

简单说下配置，O-lens1拥有1635万像素、1/2.3英寸BSI-CMOS传感器，型号应为索尼IMX206，是Sony Cyber-shot DSC-H90的同款传感器，最大可拍摄4608x3456像素的照片，拥有5-50mm的10倍光学变焦镜头，等效35mm相机焦距为28~280mm，光圈为f/3.2-f/5.6，支持光学防抖。

下面，就让我们来看看O-lens1在实际拍照中的表现吧。

在默认ASCN模式下，O-Len1的成像效果呈现出一种浓浓的时代感，在商场的复杂光照影响下，最终样张表现略微有些泛黄，压不住灯牌的高光之余，低亮度的部分存在不少噪点，而且画面中的暗处细节更是丢失得七七八八。

（图源：雷科技制作）

拍摄较小的物件时，O-lens1的色彩表现其实还可以，对比现在的旗舰手机也没啥违和感。

（图源：雷科技制作，左为O-lens1）

在光线良好的室外环境下，O-lens1则可以发挥出最佳的拍摄效果，尽管画面的色彩表现不像现在的手机那样讨好眼球，但是在真实性这块反而略胜一筹，记录下来的画面也确实拥有着一丝年月的痕迹。

（图源：雷科技制作）

只能说，喜欢这种成像风格的集美有福了。

到了夜晚，因为传感器的底太小，又缺乏长曝光的缘故，O-lens1的成像效果简直就是一场灾难，在低亮度环境下什么都拍不清楚，遇到了有光照的环境则几乎百分百会出现过曝的现象。

（图源：雷科技制作）

当然，这台相机主打的是“真.十倍光变”，所以长焦场景才是重点。

所以小雷找来了一台原生3倍变焦的普通旗舰，来与OPPO O-lens1一较高下。

先来看看远景，在同样的位置上拍摄对面楼顶的空调外机，可以看到O-Lens1在光照充足的情况下，成像效果真挺不错的，以牌空调上的字样和栏杆的清晰度作为参照物的话，甚至能超越有了长焦算法加持的普通旗舰手机。

（图源：雷科技制作，小米15拍摄）

（图源：雷科技制作，O-lens1拍摄）

嗯...这就是整整十年技术的蜕变吗。

让我们把场景换到室内，在同样的位置上拍摄一款公仔，这次O-lens1和数码相机再度打成平手，两张照片的观感是非常相近的，唯一的区别可能就是O-lens1所拍摄的公仔色泽淡一些，而小米15拍摄的公仔纹理部分更加清晰。

（图源：雷科技制作，小米15拍摄）

（图源：雷科技制作，O-lens1拍摄）

不过到了，暗光长焦，自然是不同旗舰手机的完胜了。

（图源：雷科技制作，左：小米15，右：O-lens1）

实际体验下来，我可以感觉到O-lens1的软件功能存在明显缺失，无法手动调整曝光时间，对于特殊的情况下的拍照效果会带来显著影响，而OPPO对这款产品的当断立断，则是让这款产品最终走向失败的致命一击。

结语：大众的归大众，专业的归专业

总结一下，OPPO O-Lens1的体验如何？

要我说，体验是挺一般的。

先说成像，O-Lens 1的成像效果是能够超越同时代主力机的，不然OPPO也没必要大费周章去给Kodak SL10换皮，不论白平衡还是清晰度都有一定优势，更别提当时手机几乎不存在的长焦能力了。

但这么一点体验提升值得1499块吗?

我只能说，现在闲鱼遍地清仓的库存货就是最好的答案。

至于十倍物理长焦的效果，只能说在2019年潜望长焦上线之前有点优势，对比现在市面上的手机，O-Lens 1的日间成像甚至不如三倍直立长焦的混合变焦，缺乏长曝光能力更是让它在夜间完全捉瞎。

至于软件体验，那更是一团灾难，或许是因为销量不及预期的缘故，O-lens APP根本就是一个没更新完的半成品，什么设置都调不了、长焦取景概率死机、分离5cm自动断联，根本就是产品体验中的常态。

真要说有趣的地方，那就是这款产品的成像风格还真挺有年代感的，和小红书上面被疯炒的CCD相机、iPhone 5之类的效果差不多，考虑到这批产品目前被炒作起来的价格，买回去玩一玩的价值还是有的。

至于你问我，外挂镜头真的有机会成为手机影像的下一步，甚至颠覆相机吗？

老实说，我不认为这就是手机影像的未来，甚至并不是那么看好外挂镜头的解决方案。

首先，虽然你可能不相信，但对于普通的消费者而言，目前市面上的手机影像的底限已经够高了，哪怕是不强调影像能力的性能中端机，也可以在非极端环境下获得不错的拍摄效果，拿来记录生活绰绰有余。

其次，对于真正的专业用户来说，即便在小米克服了连接质量的问题后，最终呈上来的也不过是一颗融入了M43传感器的外挂镜头相机，而现在哪怕是入门级的Vlog专业相机，也起码会配备一颗APS-C传感器，从便携、画质和色彩上全方位降维打击。

对于真正有便携摄影需求的专业用户来说，专业选手无疑是更好的选择。

事实上，真正的旗舰手机，本就不应该成为“谁的影像表现更出色，谁就更有可能赢得市场的青睐”的产品。

如果影像到头，不如回头考虑一下全能体验？